出海新暗礁：紧通缩下，跨境电商如何防范支付欺诈，确保货款安全？
当国内消费市场面临通缩压力、增长放缓，越来越多的电商企业将目光投向海外，寻求新的增长空间。然而，出海之路并非坦途：除了要应对本地化运营、跨境物流、关税成本等传统挑战之外，一个更为隐蔽的风险正在支付环节悄然浮现——海外支付欺诈。
这意味着，跨境电商的核心课题已从“如何把货卖出去”，进一步延伸至“如何安全地把货款收回来”。
挑战升级：海外支付欺诈的复杂面貌
为提升本地消费者的支付体验，跨境商家往往需要接入区域主流支付方式，例如欧洲的SEPA直接借记、德国的Sofort、荷兰的iDeal、拉美的OXXO，以及东南亚广泛使用的电子钱包（如GrabPay、GoPay）或货到付款（COD）。
然而，这些“本地化支付工具”在提升转化率的同时，也带来了独特的风险结构：
信用卡支付：存在长达8周甚至更久的拒付窗口，流程复杂、银行风控能力不一，容易遭遇“恶意拒付”，即消费者收货后仍发起争议撤销支付。
电子钱包/银行转账：部分渠道支付信息不透明、账户实名认证薄弱，难以追溯欺诈者真实身份。
货到付款（COD）：在高风险地区，“下单-拒收”成为常见欺诈手段，商家需承担往返物流与库存积压损失。
经济压力催化“友善欺诈”抬头
通缩环境虽在表面上增强货币购买力，却常伴随企业利润收缩、就业不稳与居民收入增长停滞。在此背景下，部分消费者可能出于经济压力，转向“友善欺诈”（Friendly Fraud），即以“未收到货”“商品不符”等不实理由发起拒付，意图获取免费商品。
跨境交易因链路长、退货难、沟通成本高，更易成为此类行为的目标。同时，消费者对价格的极端敏感，也为虚假促销、钓鱼网站等欺诈行为提供了温床。
欺诈灰产专业化、技术化趋势明显
经济下行也间接助推了支付欺诈的“犯罪成本”下降。网络上出现大量低门槛欺诈教学，使原本技术门槛较高的金融犯罪变得触手可及。欺诈团伙更善于利用跨境交易中的信息盲区与司法差异，结合AI伪造身份、自动化批量攻击等技术手段，使传统风控体系防不胜防。
构建本地化、智能化的防御体系是关键
面对日益复杂的支付风险，跨境电商需从“单一通道依赖”转向“多维智能风控”。以下几点尤为关键：
支付方式风险画像：在接入任何本地支付工具前，应系统评估其欺诈率、争议处理机制与用户验证强度。
场景化策略：高单价商品或高风险地区可优先选用安全性更高的支付渠道；低风险试水订单则可适度放宽，但需配合更严格的交易审核。
数据协同能力：打通支付、物流、清关等多环节数据，构建完整的用户行为画像，提升欺诈识别与响应效率。
为助力企业系统应对此类挑战，美国跨境支付风控技术服务商Riskified近期发布了《热门出海行业风险解析报告》，从数据出发，为电商运营与风控团队提供参考框架。
【了解更多】
诈骗已产业化，跨境商家如何反击？亚马逊反欺诈律师揭示协同作战新策略
