跨境商家年终大考：“第一方欺诈”成海外大促期最大风险
从国内“仅退款”到海外“友好欺诈”——跨境风控进入深水区
随着“双十一”结束，跨境电商行业的目光已转向海外市场的年终促销季。与国内平台近期热议的“仅退款”政策滥用相似，海外市场长期面临被称为“友好欺诈”或“第一方欺诈”的挑战——持卡人完成真实交易后，以虚假理由发起拒付或退款请求，导致商家资金与货品双损。
每年黑五、网一等大促期间，商家既要应对激烈的消费体验竞争，又要防范日益增多的“第一方欺诈”行为。据统计，每年12月至次年3月及8月期间，因此类欺诈引发的拒付纠纷数量平均增长超过16%，成为跨境商家周期性风控压力来源。
为什么“第一方欺诈”难以防范？
传统风控系统主要针对“非本人持卡欺诈”（CNP Fraud），而“第一方欺诈”具有明显不同特征：
行为主体广泛：不仅涉及职业欺诈团伙，普通消费者也可能参与
身份信息真实：使用本人真实身份与支付工具，不触发传统风控规则
理由表面合理：常以“未收到货”“商品不符”等难以立即证伪的理由发起争议
这类行为处于消费争议与蓄意欺诈之间的灰色地带，常规风控模型难以有效识别，成为商家风控体系的盲区。
高频欺诈场景：单笔订单即可造成连锁损失
常见“第一方欺诈”行为包括：
1. 批量购买滥用退货政策
消费者下单同一商品全部颜色或尺码，试用后全数退回，实质将商家变为“免费试用中心”。
2. 多账号套利转售
通过注册多个账户购买限量高价商品，随后以“未收到货”为由发起退款，并将商品转售获利。
3. 虚拟商品服务欺诈
游戏、直播等虚拟消费场景中，“勾结式打赏”、未成年人“误操作”充值等行为频发，最终由商家承担银行拒付损失。
这些行为不仅造成直接营收损失，更带来卡组织罚款、仓储物流成本增加、运营资源消耗等多重负面影响。
商家风控体系普遍存在双重短板
前期拦截能力不足
多数商家依赖人工审核退款与退货订单，效率低下、错误率高，难以应对大促期间订单激增情况。
后期争议挽回困难
内部防欺诈流程涉及多部门协作，存在信息断层与响应延迟，争议订单的抗辩成功率普遍偏低。
构建“第一方欺诈”专项防控体系
为应对这一系统性风险，建议跨境商家从以下四方面提升风控能力：
1. 建立用户行为画像系统
通过分析历史订单、退货频率、支付习惯等数据，识别高风险用户群体。
2. 实施差异化服务策略
对优质客户提供灵活退货政策，对高风险用户适度收紧服务条款，平衡风控与体验。
3. 优化争议处理流程
整合支付、物流、客服数据，构建自动化争议处理与举证系统。
4. 引入专业风控解决方案
考虑接入具备“第一方欺诈”专项识别能力的外部风控平台，提升防护效率。
【了解更多】
